Por Rapatão
23 de julho de 2008 - 22:56
Começa a ser liberado o acesso ao Knol: a unit of knowledge, como Beta (não que eu não esperasse por esse Beta).
Caso alguém não saiba, Knol é o nome dado pela Google em seu mais novo? projeto, que visa criar um espécie de Wikipedia, onde seus colaboradores e consequentemente a própria Google obterá lucros. Interessou? http://knol.google.com/
Particularmente, acredito que essa possibilidade de obtenção de lucros, faça com que uma maior quantidade de textos surjam e uma quantidade de tempo relativamente pequena. Logicamente que acredito pelo fato de ser possível obter lucros com os textos escritos lá, o que de certa forma poderia transformar a enciclopédia da Google em uma forma de obter um lucro extra e em alguns casos expor seu conhecimento.
Claro que isso poderá fazer com que surjam textos de qualidade, mas também poderá surgir, graças ao “dinheiro” (estou me sentindo socialista), muitos texto de qualidade contestável. O que vai realmente acontecer, eu não consigo nem imaginar nesse momento, mas tem uma grande empresa por trás e acredito eu, que ela tenha competência para administrar algo desse tipo e evitar que esse tipo de problema aconteça.
Uma coisa que não sei como vai ficar e que também não fiz questão de pesquisar sobre é:
Se for permitido alterar um artigo já publicado, o possível lucro vai ficar com quem? Se for para o autor original, não existe a possibilidade de meu texto ser mais completo que o do original? Se para para o ultimo autor, isso não revoltaria o original, considerando que apenas adiciona um ponto em todo o texto?
Seja qual for a resposta, isso pode gerar muita discussão! Talvez o melhor seria uma divisão relativa ao que os autores publicaram, mas isso teria que ser muito bem definido, para evitar possíveis problemas com os artigos e/ou com os autores.
Enfim, uma idéia no mínimo interessante! Se vai dar certo ou não, realmente não sei dizer! Só o tempo poderá (filosófico isso não?), só nos resta esperar e/ou começar a escrever nossos artigos.
Fonte: INFO Online
Tags: artigos, autores, capitalismo, dinheiro, google, knol, lucro, wikipedia
Postado em Ciência, Cotidiano, Tecnologia | Sem comentários »
Por Rapatão
14 de julho de 2008 - 20:37
Eu estava esperando para comentar sobre o assunto, pois acreditava que o mesmo iria sofrer várias mudanças e que o projeto de lei se tornaria algo feito com noção. Tentando ser ao máximo otimista, ao menos agora, sabemos que os políticos sabem da existência da Internet, apesar de acreditar que eles não a entendam. Mas enfim, voltemos ao tema do texto.
Acho difícil acreditar que esse projeto foi tão longe. Para quem não sabe, o projeto pretende vigiar monitorar todo o uso, de qualquer um, da Internet. Apesar de todo lugar dizer que isso irá transformar os usuários em criminosos, eu particularmente, não consigo ser tão radical a esse ponto de achar que esse projeto será o culpado e nos tornará criminosos, pois com ele esse criminoso ficará exposto, já que anteriormente ele já era um. Mas, com esse projeto, todos os usuários serão tratados como possíveis criminosos, obrigando aos provedores de acesso a monitorar tudo que fazemos.
Eu, particularmente, considero esse projeto uma grande invasão de privacidade, pois tudo que for feito por você e qualquer um, será registrado e armazenado por um período de três anos. Como todos nossos dados ficarão armazenados, os custos para fornecimento do acesso a Internet poderá aumentar, pois ao contrário do que alguns podem pensar, esse aumento poderá não ser pequeno. Motivos? Armazenar o tráfego de um usuário, poder ser fácil e a quantidade de dados pode até ser pequena, mas na armazenagem do acesso de milhões de pessoas, esses dados seriam gigantescos e isso deixaria de ser algo simples por vários motivos técnicos que não pretendo discutir aqui e justamente por esse motivo, o custo de armazenagem será relativamente alto e com toda certeza esse custo será repassado para seus usuários.
Com esse aumento nos custos, um possível fim dos provedores gratuitos de acesso a Internet poderá acontecer, pois o que já não é uma coisa muito fácil e barata de se manter, junto aos novos custos gerados pela obrigatoriedade de armazenagem dos dados de seus usuários isso pode ser algo totalmente inviável para os fornecedores atuais obrigando alguns, se não todos, a pararem de oferecer tal serviço. Isso, aliado a um possível aumento nos preços dos outros meios de acesso a rede existente, poderia acarretar na diminuição da utilização desse importante meio de comunicação, além do que praticamente iria barrar a evolução, pra não dizer acabar, de redes WI-FI abertas.
Esse projeto, também pretende barrar a utilização de redes P2P, o que a meu ver é algo totalmente irracional. De certo que muitas pessoas conseguem produtos de maneira ilegal por esse meio, mas o que talvez muitas pessoas não saibam é que através dessa tecnologia, são distribuídas várias coisas gratuitas, como por exemplo, as várias distribuições Linux totalmente gratuitas e são distribuídas através dessa tecnologia. Seguindo ainda a linha de compartilhar conteúdo, o fato de se escrever um texto e disponibilizar na Internet pode ser considerado um crime, pois o mesmo muitas vezes faz referência a textos e em alguns casos, muito comuns em blogs, são copiados trechos do textos para melhor exemplificar o que o autor de um comentário, por exemplo, está tentando dizer. O fato é que se o autor do novo texto, não obtiver a expressa autorização do autor, quando essa realmente necessária, ele estaria cometendo um crime. Observe que isso é algo muito comum em blogs.
Talvez o melhor conceito que adquiri com na utilização da Internet foi o fato ser possível conseguir praticamente todo tipo de informação, seja ela boa, ou ruim. Compartilharmento de conteúdo e informação, na Internet é algo sem total comparação, pois em nenhum outro meio se consegue tanta informação em tão pouco tempo e com esse monitoramento que irá acontecer, fará com que as pessoas, pois principalmente os usuários mais leigos, não saibam identificar se o que estão fazendo na rede é legal ou não, gerando assim o medo e de certa forma estarão se censurando, para assim, evitar problemas com a justiça.
Eu, particularmente, não consigo ver vantagens nesse projeto, pois o mesmo irá apenas acabar com nosso anonimato e ao mesmo tempo com toda nossa privacidade, além de estimular o medo e porque não dizer censurar repreender os usuários. Não sou muito adepto a teorias de conspiração, mas se eles estão sendo capazes de nos vigiar na Internet, o que irá impedi-los de nos monitorar, em um futuro próximo, nossos passos na vida for da rede?
Sinceramente não consigo entender como projeto foi tão longe e ainda continua caminhando. Para quem não sabe, existe uma petição online (http://www.petitiononline.com/veto2008/petition.html) que visa tentar o veto desse projeto, pelos motivos que citei aqui e por alguns outros que deixei passar, propositalmente ou não, o fato é, mesmo que não pretenda assinar essa petição, recomendo dar uma lida nela e nos diversos blogs espalhados pela rede que estão comentando sobre o assunto.
Eu ia montar uma lista de alguns blogs que estariam comentado sobre o assunto, mas preferi simplesmente fazer uma pesquisa no Google (http://www.google.com.br/search?hl=pt-BR&q=projeto+azeredo&btnG=Pesquisa+Google&meta=)com a seguinte frase "Projeto Azeredo", acho que assim fica mais imparcial!
É, com toda certeza, isso ainda vai dar muito que falar!
Tags: azeredo, bloquear, censura, evolução, internet, linux, medo, p2p, petição, projeto
Postado em Cotidiano, Política | 6 Comentários »
Por Rapatão
11 de julho de 2008 - 20:40
Sempre existe aqueles vídeos que são encontrados aqui e ali, que merecem ser publicados, e com título de "Taqueopariu!" vi o seguinte vídeo em post feito no Megalopolis por Fabiane Lima, que por sua vez encontrou no Nerds Somos Nozes. Antes que isso vire uma confusão maior, segue o vídeo:
Você riu? Então veja agora algo brasileiro no mesmo estilo. Este é de um programa brasileiro chamado CQC, que eu sempre quis assistir, mas nunca lembro de tv nas segundas-feiras.
Sentiu certa semelhança? Não digo pelo estilo de reportagem! Se sim, não se sinta mal, pois no fundo somos praticamente iguais! isso ficou parecendo mensagem de auto ajuda!
Tags: cqc, eua, Humor, vídeo
Postado em Cotidiano, Humor | Sem comentários »
Por Rapatão
10 de julho de 2008 - 20:22
A compra de um novo computador, deve sempre ser levada a sério. Tanto para não se pagar caro em algo que se descobre que é barato, como para não pagar barato em algo que, na verdade, não irá te gerar uma grande melhora de desempenho. Não estou querendo dizer para se comprar um computador TOP, mas um mínimo de conhecimento para não se arrepender futuramente é sempre algo útil nessas horas.
Em praticamente todas as lojas de informática, é oferecido aqueles descontos maravilhosos, que para quem tem um pouco de conhecimento no assunto, sabe que não é algo realmente vantajoso. Não querendo tirar o mérito dos projetos que o governo faz, como o "Computador para todos", pois ele tem sim sua utilidade, principalmente no que se refere a inclusão digital.
O que acontece é que o governo, criou um novo projeto, intitulado de "Computador Portátil para Professores". Esse projeto, visa a venda de notebook com valor máximo de R$ 1000,00 para quem for profissional do ensino (instituições públicas e privadas de educação continuada somente).
Segundo notícia do G1
O computador deve ter no mínimo 512MB de memória, um disco rígido de 40Gb, tela plana de LCD, acesso à redes sem fio de Internet e software livre com mais de 27 aplicativos, além de programas específicos para a área educacional, entre outras características técnicas.
Tirando o financiamento de até 2 anos do valor, não creio que esse projeto seja realmente uma coisa muito boa. Motivos? Bom, não vejo vantagens de um professor levar um notebook para uma sala de aula para lá ter de utilizar-se do velho quadro negro para ministrar sua aula, além do que, travar o sistema com software livre, tirando assim a liberdade da compra dos professores não é algo muito bom.
E não me digam que isso é um incentivo ao uso do Linux, pois na verdade isso só faz o dono do notebook, que por ventura utilize somente aplicativos Microsoft na instituição, a acabar instalando uma versão do Windows, algumas vezes até pirata. Não sei, posso estar enganado, mas não consigo acreditar que nenhuma instituição de ensino tenha um contrato com a Microsoft, para esta disponibilizar seus softwares para seus professores e em alguns casos até para seus alunos.
Antes que qualquer um diga, não sou contra o Linux, quem me conhece que o diga, mas acho que obrigar alguém a utiliza-lo não faz dele um usuário, mas sim, em alguns casos, um criticador.
Agora o que eu achei interessante é a velocidade que eles prometem para entrega do produto, prometendo no máximo 20 dias para a entrega do produto, que será feita pelos Correios, mesmo local onde será feita as vendas.
Bom, agora que tudo já foi feito e as vendas começam em setembro, nas capitais, só nos resta esperar para ver como será sua adoção com os professores e até mesmo o futuro deste projeto, esperemos…
Fonte: G1
Tags: computador, correios, governo, linux, livre, microsoft, notebook, para todo, software, windows
Postado em Política, Tecnologia | Sem comentários »
Por Rapatão
9 de julho de 2008 - 22:58
Para quem não conhece, OpenID é uma maneira de se utilizar a mesma identidade virtual em qualquer lugar da Internet (desde que compatível). Utilizando-se desse sistema, você pode logar em qualquer site, lembre-se da compatibilidade, como se já estivesse registrado no mesmo. Na primeira tentativa de login, é geralmente criado um usuário para você no sistema logado, mas seus dados, como senhas e afins serão sempre utilizados do lugar onde você criou seu login.
Se você verificar, agora nos comentários existe como se identificar e preencher todos os seus dados, bastando apenas colocar na identificação seu OpenID. Você deve estar se perguntando “onde eu consigo um?”. Bom, provavelmente você já tenha e nem sabia disso. Como assim? Simples, serviços como o Blogger, Wordpress.com, Yahoo, entre muitos outros já estão integrados no sistema, bastando utilizar-se do login previamente criados em um desses sistemas para ser identificado em qualquer site que possua suporte ao OpenID.
No caso do Blogger, seu OpenID, para ser identificado será: nomedoblog.blogger.com, onde nomedoblog é o seu usuário. Nos demais é o mesmo esquema, quando muda é sempre um detalhe pequeno. Neste site: openid.net/get você irá encontrar uma lista de servidores e talvez na lista, e talvez descobrirá que já possuía um ID.
Por enquanto é isso, em breve teremos mais novidades sobre o assunto! Aguardem…
Tags: Blog, novidade, openid
Postado em Blog | Sem comentários »
Por Rapatão
9 de julho de 2008 - 21:42
Calma, não é nenhum problema no sistema, mas sim o que vai acontecer com o sistema da Google. Como todos sabem, cada vez mais eles caminham em direção a dominação mundial ampliam seus serviços e agora estão oferecendo o Street View lá na França.
Enfim, como o sistema é baseado em fotos, é comum aparecer fotos de pessoas, veículos, enfim, coisas que permitem identificar pessoas. Então o Google vai utilizar um sistema que ira “borrar” a face das pessoas e as placas dos carros automaticamente.
Quando o sistema foi lançado nos EUA, onde hoje o serviço é bem completo, as fotos eram apenas retiradas quando alguém assim solicitasse. Porém devido ao auto número de reclamações, eles irão borrar as fotos automaticamente, mas ainda continuarão a retira-las quando solicitado.
Mas como o sistema para “borrar” é automático, aconteceu os tais erros computacionais e fizeram com que o rosto de um cavalo fosse embaçado por engano.
Gostaria de saber o que eles pegam como parâmetro para identificar algo como sendo um rosto. Será que são os olhos? Bom, vai saber…
Ao menos eles perceberam o erro e desembaçaram o bichinho.
Fonte 1: Google Discovery
Fonte 2: Boing Boing
Tags: dominação mundial, google, reconhecimento facial, street view
Postado em Humor, Tecnologia | Sem comentários »
Por Rapatão
7 de julho de 2008 - 01:19
Todos devem estar sabendo do caos que aconteceu no estado de São Paulo, com o problema na Telefônica que fez com que grande parte do estado ficasse sem acesso a Internet. O fato é que, com um título intrigante, achei um post em um blog com o seguinte título: Telefônica: Negligência x Contingência.
Nesse post, o autor faz alguns questionamentos de como estamos dependentes da tecnologia e também relata o fato de empresas que realmente necessitam de tal serviço para viver, não terem tomado as mínimas providencias em relação a este tipo falha.
- Será que estamos tão dependendes da tecnologia que esquecemos que existe vida sem ela?
- Instituições financeiras e governamentais confiam tanto que esqueceram de fazer o dever de casa?
- Enquanto estamos sem internet devemos cruzar os braços e proclamar um feriado?
O autor comenta também uma coisa que considera ser básica no mundo de TI, que é o “plano de continuidade de negócios”, dizendo que esse tipo de situação deveria ter sido no mínimo classificada, e que deveria haver planos no caso deste tipo de ocorrência.
O plano de continuidade de negócios faz parte de qualquer framework de boas práticas em TI, acho estranho um banco como o Itaú não possuir este planejamento. O plano de continuidade de negócios não é nada menos do que qualificar os riscos, pontuá-lo e planejar ações que podem ser corretivas ou contigenciais.
Ele termina o post com a seguinte questão:
SERÀ QUE ESTAMOS FAZENDO O DEVER DE CASA?
Eu particularmente acho que muitas empresas tenham planos para esse tipo de problema, creio até que algumas das empresas até utilizaram-se destes planos nessa ocasião. Porém, como todos sabemos, ou deveria, vivemos em um mundo ganancioso onde o que importa é ter lucro, e gastos com redundância da Internet é algo muitas vezes é recusado, pois os níveis superiores (diretores, gerentes, líderes), não conseguem acreditar que uma situação dessas possa realmente ocorrer, uma vez que os contratos que eles assinam de certa forma garantem essa disponibilidade. Talvez isso mude, afinal, exemplos nós temos.
Tags: dependentes, dever de casa, redundância, speedy, Tecnologia, telefônica
Postado em Cotidiano, Tecnologia | Sem comentários »
Por Rapatão
4 de julho de 2008 - 19:36
Que ando sumido daqui acho que todo mundo já havia reparado, mas que ando meio desligado do mundo digital, acho que isso somente algumas pessoas perceberam. Bom, ultimamente estava colocando minha lista de filmes para assistir tarefas em ordem. O que me tomou o resto do pouco tempo que tinha para escrever, ler, utilizar o computador (salve o uso de rotina que tenho no trabalho).
O fato é que hoje abri o Google Reader e logo de cara havia o titulo “Google Reader(1000+)” o que me fez perceber que estava mais atrasado com minhas noticias do que imaginava (não pensei que lerei todas, não lia nem quando ia chegando aos pouco, quem dirá agora acumulado), mas no meio de algumas notícias achei uma que me fez lembrar dos velhos tempos, da época em que Internet estava ficando mais popular e surgiu aqui no Brasil um programa que mensagens instantâneas chamado ICQ.
Muitos podem já ter utilizado esse programa, outros já ouvido falar, alguns até nunca nem sequer viram como ele era. Não tenho informações de como ele é atualmente, pois tem no mínimo 5 anos que não utilizo o software oficial, raras vezes algum plugin para algum software alternativo se conectar na rede. Para quem não conheceu, este software foi, na minha opinião, algo revolucionário, pois recursos que só existem a pouco tempo no MSN já existiam desde o inicio no ICQ.
Talvez você esteja se perguntando, “se era tão bom assim, qual o motivo não ser mais popular?”. Bem, a resposta para isso é mais simples do que pode parecer e envolve praticamente dois princípios básicos, um chama-se propaganda e o outro se chama praticidade.
Propaganda, pois quem está por traz do MSN é nada mais que a Microsoft e querendo ou não, seu MSN (hoje chamado de Live Messenger) já vem incorporado, ou com um ícone do tipo, clique aqui e instale (tenham visão) e no caso do ICQ não vem no sistema operacional mais utilizado atualmente em ambientes desktop.
Mas e a praticidade, no mínimo deve ter se perguntado, ou já deve ter pensado nos motivos e te digo, não é pelo fato de já vir com o Windows, de não precisar instalar e blá blá blá. Então o que é? Simples Wilson… é muito mais fácil de se guardar um endereço de e-mail do que um monte de número, como é o caso do ICQ.
Isso me lembrou de quando eu pegava um pedaço de papel (não tinha celular na época, muito pouca gente tinha) para anotar o número do ICQ de pessoas que conhecia. Época boa, hoje temos celulares ou sempre somos amigos do amigo do novo amigo que tem seu MSN e já o temos no MSN… ficou uma confusão isso, mas o época maravilhosa, no mínimo pratica…
Caso tenha se interessado na tal notícia que li sobre o ICQ, foi no Doses Diárias, e ela comentava que o ICQ estava bloqueando usuários que tinha seu software desatualizado.
Tags: google, icq, live, messenger, msn, passado, reader, retorno
Postado em Cotidiano, Tecnologia | Sem comentários »
